今日知识分享电脑音频播放器哪个最好用

作为国产一线音频品牌，他们家的各类产品我接触过不下十款以上，不过大多都是便携类播放器、耳放和耳机。而近年数播类的产品在山灵的产品线中比重就比较低了，在这次的新品发布之前就只有一部EM5桌面播放器，不过不久前山灵终于发布了新一代的数播产品——EM7，为山灵桌面数字播放器增添新成员。

外观上EM7与哥哥EM5没有太大的区别，不过，山灵设计了一个独特的翻屏功能，EM7上面板的5.8英寸触摸屏可以向上翻折，与机身最大能达到60°夹角。如果有用过EM5的玩家就知道这个功能有多实用了，因为EM5的屏幕是固定在机身上方的，如果是耳机玩家平常放在桌子上操控还好，但接入音响系统中EM5的这个屏幕就形同虚设，坐在皇帝位上基本看不到，机器的状态等信息只能通过在移动端软件Eddict Player上投屏查看了。

而EM7的翻折功能刚好弥补了这个尴尬的地方，让用户不用起身就能方便的确认播放状态信息。这个翻折屏幕虽然能够在60°夹角之内无极悬停，但只能手动调整角度，坐在沙发上发现角度不对看不到屏幕的话也只能起身走进手动调整角度，翻屏这么酷炫的设计如果山灵再给EM7加上一个电动铰链能够远程控制屏幕翻折的话使用体验肯定会更好，当然这只是个人的小小建议。

在发布会上山灵宣称EM7为最新推出的桌面级安卓播放器，从名字中可以看出EM7是使用的安卓系统，当然这个与我们手机或平板端的安卓系统不同，EM7的系统是经过山灵深度定制设计的，与普通安卓系统在音频播放方面大有不同，无论是本地音源或是流媒体音源都是经过山灵研发的AGLO安卓全局无损输出技术，打破普通安卓系统的SRC限制，再加上安卓系统能够非常方便的安装例如Apple Music、QQ音乐、网易云音乐等流媒体软件，使得EM7能够轻松支持多个流媒体平台。

发布会上就体验了EM7的众多流媒体功能，TIDAL、Spotify、亚马逊音乐这类国外流媒体平台也能够轻松使用，在发布会上也没有问题，然而在编辑部拿到EM7评测的过程中，我发现了一个可能是当前版本EM7存在的一个兼容问题，但是我要给山灵固件更新与反映速度点赞！

当我直接使用EM7音频输出至前后级功放时，一切流媒体功能都能够正常使用，即直接用EM7解码音源输出是没有问题的，但是当我通过EM7的USB音频输出给外置解码器时，所有的流媒体都无法播放出声音，不同的流媒体出现的状况不同，例如网易云音乐是点击播放音乐后自动停止，苹果音乐则是点击播放音乐后时间条显示在播放但没有声音，而且使用外置解码器进行本地播放时虽然能够播放出声音，但无法暂停或拖动时间条，只能用切歌或者改变输入音源的方式暂定播放。

这个问题对于习惯使用外置解码器的用户无疑是很大的困扰，我已经将这个情况反馈给山灵官方的技术人员。在8月底，EM7的用户将会收到新的固件更新通知，只需联网更新至最新版本这后，这个问题便能得到解决了。

●音频格式:DSF / DFF / DXD/APE/FLAC/ WAV/ AIFF / AIF / DTS / MP3 / WMA/ACC/ OGG/ ALAC/ MP2 / M4A/ AC3 / M3U / M3U8 / ISO

●支持规格:768kHz/ 32bit DSD512

●D/A 转化芯片:ES9038Pro

●支持外置存储容量:2T

●低增益:0.63V@32Q

（12.4mW@32Q)

●中增益:1.2V@32Q (45mW@32Q)

●高增益:2.5V@320 (195mW@32Q)

●频率响应:20Hz-40kHz (-0.5dB)

●信噪比:123dB @32Q （A-Weight高增益)

●噪声:115dB(低/中/高增益)

●输出阻抗:<1.20

●重量:3.2 kg

说回EM7，山灵是有搭配一款移动端软件用于远程操控使用的，这个操控软件的使用方法与我以往体验过的其他数播品牌大不相同，其他本身拥有触摸屏操控的数播与搭配这些数播的操控软件通常都是两套独立的操控逻辑，即在数播屏幕和操控软件上的操作方法是不一样的，而山灵的操控软件Eddict Player与EM7之间并不是相互独立的，而是使用了无线投屏的理念。

与其他数播软件不同，打开Eddict Player的第一时间软件并不会要求用户与EM7构建连接，第一次使用这个软件的用户可能会以为自己是打开了一个音频播放器，事实上Eddict Player就是一个本地音乐播放器，远程控制反而是这个播放器的附属功能，其功能之强大足以另作一篇文章细细评测，不过本文的重点还是放在EM7上，所以我们只评测远程控制的这部分功能。

打开Eddict Player软件之后，在左划菜单中能够看到“无线投屏”这个选项，点击进去后便能看到当前局域网下的EM7设备（ 目前已有多款数播设备已接入Eddict Player控制，包括YBA、ONIX、美丽安MYRYAD等多个品牌），再点击设备图标我们便能进入无线投屏的状态，此时手机（平板）屏幕会显示EM7屏幕上的内容，直接通过手机（平板）触控便能同步到EM7上，相较于其他品牌的远程控制方法，山灵的模式降低了用户的学习成本，无论是直接用屏幕操作还是远程操作都是一样的逻辑，不知道各位是更喜欢这种统一的操作逻辑还是屏幕操控与远程控制独立分开的操作模式呢？

来到声音测试环节，用了两套不同的纯国产系统进行对比：1、直接由EM7做音源和前级，用XLR音频输出口直接输出给音乐大师S5有源音箱，这对有源箱子陈主编刚刚评测过，声音效果非常出色，我用这套组合模拟一个相对比较简单的客厅音响系统。2、前级后级用麒麟的KR-2前级和P-100后级，德生SP-100M书架箱，这个箱子是8Ω阻抗，8寸低音单元的中型书架箱，非常适合大部分家庭客厅环境，搭配麒麟的这套前后级功放声音非常宽松且动态澎湃。

为什么要用两套音响系统来测试呢？其实大家从两套系统的搭配就能看出端倪，一套是非常简单的有源加带前级音源的模式，适合很多初玩发烧的爱好者；另一套是采用音源加前后级功放搭配无源书架箱的组合，适合入门、进阶的发烧玩家。这两种组合就覆盖了挺大一部分音乐爱好者的听音环境，当然EM7还是一部带有耳放的桌面播放器，不过，这次我就不测评EM7的耳放部分了。

简单方便 声音灵动

音乐大师S5有源音箱其实算是挺挑前级的箱子，我遇到过不少纯前级搭配S5结果都驾驭不了的情况，说实话一开始并不是打算用EM7搭配S5这套组合的，就是担心EM7的前级无法带动S5，刚好手头上没有别的有源箱子了，想着干脆就先用这套组合听听效果如何，没有想到声音竟然非常灵动快活，S5没有丝毫被前级束缚住的情况，这个表现是我始料未及的，不得不感叹一下EM7的前级能力真是不错。

用EM7读取编辑部NAS中的一首DSD256格式《Cello》，马友友的无伴奏大提琴版本，音色非常灵活欢动，节奏略快。EM7＋S5组合的细节处理得相当细腻，但高频部分还是略微有些不足的，比较平淡且平面，第一时间想到可能是线材的问题，更换了偏向提升中高频的鲨鱼“海神一号”RCA信号线和电源线，只是用在音乐大师S5有源音箱的电源线还是随机搭配的电源线，毕竟我手头上也没有那么多鲨鱼线。

更换信号线之后高频立刻就变得立体起来，定位更加精准且有舞台层次感。紧接着用内置的QQ音乐流媒体播放周杰伦的新曲《最伟大的作品》，在设置中选择了最佳的SQ无损音质，不过具体格式其实就是CD的16bit/44.1kHz。流媒体人声的这部分个人感觉EM7做的相当不错，虽然QQ音乐的文件格式不算很高，但整体质量还算不错，经过EM7的解码播出的这首周杰伦的最新录音无论是动态还是人声定位都能用优秀来形容。

由于这首歌曲大陆版权首发是在QQ音乐，而我之前并没有支持QQ音乐流媒体的数播设备，所以之前都是用苹果AirPlay串流播放的，虽说AirPlay无线模式下同样也是CD格式，不过实际播出的效果比起EM7直接解码输出的音质实在是天差地别，无线AirPlay环境下周董的人声是完全模糊四散开的，再加上本就有些咬字不清的特点，《最伟大的作品》这首新作一开始的听感是十分差强人意的，现在再用EM7播放确实有不同的新感觉，作曲律动感十足，而且曲中许多旋律都是回顾之前周董的优秀作品，熟悉的味道中穿插着新颖的感受，这其实也是我一直推崇数播应该尽可能支持更多流媒体平台的原因。

音色精致 百听不厌

虽然第一种组合套装非常简单轻松，无需过多配置就能享受到不错的声音，但个人还是更喜欢第二种组合，虽然系统复杂，需要搭配合适的线材、垫材，对电源、屏蔽等细节处要求更加苛刻，发烧不就是需要这些可玩的元素吗？我这次选择麒麟的这套前后级搭配德生书架箱并不是随意的搭配，8寸低音单元加上8Ω阻抗和90dB的灵敏度，不是什么后级都能推好这对箱子的，早在上个月的唱放专题中我就尝试过这个搭配，只不过最后需要用落地箱做测评音箱而放弃了这套组合，不过它们的声音水准是毋庸置疑的。

还是先用本地NAS中的音源，这次换了一张PCM24bit/192kHz的《蔡琴老歌》专辑，很多熟悉这张专辑的发烧友肯定会一头雾水，什么时候这张专辑有24/192格式了？其实这张专辑是国内厂商用黑胶转录的，光是录制这张专辑所用的录音设备价值就超过百万级别了，播放系统更是天价，在企划唱放专题的时候我就私底下对比过用数播播放这些文件与黑胶系统对比，不敢说毫无差距，但数播竟然能播出一股浓郁的模拟味着实让我刮目相看啊。

这次这张专辑在EM7的重播下更是如此，以往发烧友们非常唾弃数码产品声音单薄没有层次，没有音乐味没有温度，然而EM7的表现绝对颠覆黑胶玩家的认知了，就不说人声结像定位精准了，这套系统的深度才是最让我震惊的，以往蔡琴的录音很多数播容易重播出一种耳机感，就是因为发音点太高，仿佛蔡琴是在自己头上唱歌的，尤其是尺寸不大的书架箱越容易产生这种现象，然而EM7系统重播的蔡琴有着非常深远的舞台感，不仅是发音点位置准确，乐器声音的伴奏也不会松散开，而是相互独立却又紧紧围绕着人声，回想到这是一张1985年的录音，不得不感叹当年年轻的蔡琴能够有如此成熟动人的嗓音。

回过头又试了试TIDAL流媒体的PCM24bit/96kHz通过MQA升频至32bit/768kHz，这个做法非常考验EM7的解码能力，音乐选的是斯托科夫斯基的《四季·冬》。这首曲子相比大家都非常熟悉了，堪称入门古典HIFI测试必备碟，之所以用这么熟悉的曲子还是想着能够更加细节地感受到MQA升频带来的变化，不要以为格式高就好，类似MQA这种升频一旦解码芯片的能力跟不上是极容易出现中频干瘪的问题的。好在EM7此次没有这种问题，低频的延伸边缘感不会凸显，而且低频扎实下潜深度不错，中频饱满灵动，确实还是能够分辨出一些格式升频导致的声音扁平趋向，也就是前文说的数码味，但要理解此时已经是升频到非常夸张的格式了，EM7的表现在我看来已经是极具性价比的桌面数播了。

结语

两套系统对比下来，我还是投给第二种组合一票，不过，需要提醒大家的是第二套系统的器材线材加起来的价值是第一套的三倍不止，如果单从性价比角度出发有源＋带前级音源这套组合是非常值得推荐的，当然声音的东西有时候并不是用性价比去衡量的，不过话说回EM7可是既有性价比又有声音了，以上的测评还不包括耳放功能的测评，就山灵产品以往的表现来看我相信耳放功能表现肯定不比EM7的前级功能差。作为新一代的桌面旗舰产品，山灵EM7灵动快活的声音让我再次感受到国产数播的无限潜力，再加上极具性价比的售价，势必是数播市场中又一部值得细细把玩的优秀器材。